スレッド 「【4西】パイモン関連について」 への投稿
(全 74件) |
投稿者 |
投稿(クリックで▼▲切替) |
コア・ハーティオン
|
【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 01:24:41 ≫
|
|
まだ立っていなかったようなので立てさせていただきました。 パイモンを生かすのか、倒すのか、ベリアルはどうするかなどの行動の指針を立てための
状況把握や行動宣言・相談などに使っていただければと思います。
現状ガイドから判る事は、ベリアルとパイモンが開戦常態で そばにいるマルドゥークの傍にバビロン城で回収した『封魔壺』がある という状態であると思われます。
『封魔壺』については全部で29個あり、内訳は
・ベルアル:15個はベリアルの物(同列の悪魔やベリアル配下入り?) ・契約者 :14個の封魔壺 (うち、空の『封魔壺』は計9) で契約者側は9体まで悪魔を封印できるようです。
ベリアルについては、人間と取引を行って「今は」手を組んでいると見るべきのようですが、ベリアルと同列の魔族の入った9つの壷がベリアルが意図しない時に一つでも封印が解かれた場合は、ペリアルとの取引は無効となりベリアルも契約者に牙をむく、との事です。
読み違えなどがなどがあったら申し訳ありません。訂正していただけるとありがたいです。
|
木本 和輝
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 18:25:16 ≫
|
|
パイモン関係っつーことなんで、ひとつ質問を… パイモンって他の魔族とは違って世界樹クリフォトの契約者よね? 契約者が死ぬと世界樹に何か影響ってあるんすかね?
いやぁ、世界樹に影響があって、その延長でザナドゥにまで影響があるとなると、戦争関与してない魔族さん達どうなっちゃうのかなぁと思いましてね… 魔族なんて全部死ねばいいって考えなら、気にしなくていいんでしょうけど
知ってる人いましたら教えてもらえると助かります
|
エミリア・ヴィーナ
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 18:29:09 ≫
|
|
シャンバラ教導団のエミリア・ヴィーナです。
マスターシナリオからの流れで、【4西】で戦後の問題に関わる方針です。
パイモンについてですが、まずはベリアルと共同で捕縛を狙うべきでしょう
(ベリアルは、戦闘のどさくさに紛れて殺害を図ろうとするでしょうが)。
首尾良くパイモンを無力化できたら、封印の壷を使用しベリアルを封印します。
非道と感じる方もいらっしゃるかもしれませんが、
ベリアルの性格を考えれば、共通の敵であるパイモンの排除に成功した後は、
確実に、人間に対して牙を剥いてくる筈でしょうから。
(続きます)
|
エミリア・ヴィーナ
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 18:30:32 ≫
|
|
ただし、ベリアルと合意した約定(地上に魔族の国の建国を認め、ザナドゥとの行き来も自由とする事)については、
(他のシナリオでも魔族に対して同様の約束が為されている事を考えると)白紙に戻すのは難しいでしょう。
また、ベリアルを封印した上、彼女と結んだ約定まで反故にすれば、
魔族に『人間には魔族との約束を守る気はない』と不信の念を抱かせる可能性もありますので、
実現可能な範囲内で履行に向けた努力を行うしかないだろう、と判断いたします。
最後に、捕縛したパイモンの処置についてですが、
無罪放免ではカナンの民衆が納得しない、と思いますので、
『封印の壷による封印刑』を科した上で、壷をロノウェに預ける、という量刑を提案します。
これには、魔族との戦いによって多くの犠牲を出したカナンの民を納得させると同時に、
魔族に対しては、人間と魔族との共存策を本気で実行する意思を示す、という意味合いがあります
(つまり、『この先、人間と魔族との共存が不可能だと判断したなら、いつでもパイモンの封印を解いて良い』という訳です)。
|
エミリア・ヴィーナ
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 18:43:09 ≫
|
|
>木本和輝さん
パイモンはパラミタの住人ですので、世界樹の契約者ではなく守護者だと思います。
従って、たとえパイモンが死んだとしても、クリフォトが枯れたりザナドゥが滅んだりする事は無いでしょう
ちなみに、コンロンの世界樹である西王母は、長年にわたって守護者不在の状態が続いていましたが、枯れたりはしませんでした。
|
木本 和輝
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 19:00:14 ≫
|
|
>エミリア・ヴィーナさん
ほぉ、契約者とか守護者とか全然違いわかっとりませんでしたわ
んでもって、すぐに枯れたりすることはないんやね 教えてくれてありがとうございました
|
円・シャウラ
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 19:47:23 ≫
|
|
さて、【4西】にかかわるつもりですが
まず、ベリアルとの約条についてですが 一切保障の出来ない約束としかボクは思えなんだけど? 他のシナリオでも魔族に対して同様の約束が為されている つまり地上での建国を許可するとの約束は どのシナリオのどのページなんでしょうか? 最悪ブルタ氏とクレーメック氏の独断という形かと思いますが 実行可能なのでしょうか? マルドゥーク氏はシナリオ上で止めようとしていたように見えますが?
どちらかと言うと被害の少ないうちに ベリアル氏に謝罪し今までの協力相応の礼と 報酬を謝罪上乗せし この場は静観して頂いたほうが 誠実かと思いますけど?
パイモンの処置については 現場が決めれる様な問題ではないかと思います
|
エミリア・ヴィーナ
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 20:19:24 ≫
|
|
>桐生円さん
ご指摘有難うございます。
表現が正確ではありませんでした。
他のシナリオ(特に東カナン)で流れとなっているのは、地上での魔族の国の建国ではなくて、魔族の地上への移住でした。
訂正させて頂きます。
ただ、ベリアルへの対応につきましては、
桐生さんの提示する条件では、多分、ベリアルは受け入れないだろうと思います。
もしも、彼女があなたの提案を拒否したら、いかがなさるおつもりですか?
パイモンの処置に関しては、採用されるかどうか?は別として、
イナンナに提案だけはしてみよう、と思っています。
|
円・シャウラ
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 20:56:40 ≫
|
|
さて今回の戦争の始まりは
アーデルハイトがザナドゥを封印したことからはじまってますよね
これ以上解りやすい裏切りを重ねていいものなんでしょうか?
歴史繰り返しちゃう気がしちゃうんですけど
リアクション上からですよ
生徒より上位裁定者である、マルドゥーク氏の止めようとしていた件と
ブルタ氏、クレーメック氏が独断で約束してる点
これが問題
当然ながら国を造ってもいいとかどうこうは
国家間レベルの約束であり一生徒達が
どうこう出来るような問題でもないと思う
エミリアさんが約束と言われましても
クレーメックさんが約束を履行しないとリアクション上ではっきり
方針を打ち出してますので
これは正直よろしくない方向なんじゃないでしょうか?
ベリアルの問題は遅かれ早かれ
エミリアさんのいう
『人間には魔族との約束を守る気はない』
という不信の念を抱かせる
に直結するんではないでしょうか?
恐らくこのまま続行するとなると
全体問題にまで繋がり
悪魔側からの信頼を得られない事になるのではないでしょうか
|
関谷 未憂
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 21:31:15 ≫
|
|
<PL発言です>
>エミリア・ヴィーナさん
横から失礼します。 【4西】には向かいませんが、読んでいて気になったので回答をいただければ助かります。
1.「ベリアルと合意した約定」 こちらは「【ザナドゥ魔戦記】バビロンの腐霧」16P http://souku.jp/scenario/reaction/9/SSP001427/page:16
でのやり取りのことでよろしいでしょうか。
2.「魔族の地上への移住」 この移住先については、地上の「どこ」になるのでしょうか。
3.「ベリアルと合意した約定(魔族の地上への移住)の交渉代表者」 ドン・マルドゥークさんが(NPC)代表、 クレーメック・ジーベックさん、ブルタ・バルチャさんが補佐(PCとしての代表)
という認識で間違いないでしょうか。
お忙しいこととは思いますがよろしくお願いいたします。
|
エミリア・ヴィーナ
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 22:11:23 ≫
|
|
>関谷未憂さん ご質問有難うございます。
あくまで、私(エミリア・ヴィーナ、クレーメック・ジーベック両PCのプレイヤー)の個人的な見解ですが。
(1) はい。主にP16のやりとりの内容ですが、P17~P19にも追加の合意内容が含まれていると思います。
(2) まだ決まっていないと思います。今回のグラシナの結果を受けて決定されるのではないか?と考えています。
(3) 代表者(NPC代表)は、マルドゥークでしょう。 補佐者(PC代表)については、P16~P19に登場している、ベリアルとの交渉を試みたPC全員だと思っています。
|
円・シャウラ
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 22:17:14 ≫
|
|
ボクからの提案です
正直にベリアルに交渉は無理ですと伝え パイモンとベリアル両方相手にし戦っていく事を提案します
封魔壺はベリアルの配下に使っていくことになるし 当初より厳しい戦いになると思うけど 【4西】に来られるであろう方々どう思いますか?
正直全体への影響を考えると このまま、交渉していくのは危険だと判断しています
|
エミリア・ヴィーナ
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 22:39:07 ≫
|
|
>桐生 円さん う~ん、平行線ですね・・・。
私としては、アムドゥスキアスやロノウェとは違って、 ベリアルは『誠実な交渉』や『信頼関係』に重きを置くタイプとは、ちょっと思えないんですが。
ただ、桐生さんが、どうしても交渉による和解の可能性を追求したい、と仰るのであれば、 それを妨げようとまでは思いません。 パイモンを捕縛した後、ただちにベリアルを封印するのではなく、 ベリアルと交渉したい方のために、一旦、待つ事に致しましょう。
ただし、彼女との交渉が不調に終わった場合には、 こちらの封印に協力するか、少なくとも、静観するかして頂く、これでいかがでしょうか?
(続きます)
|
エミリア・ヴィーナ
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 22:42:02 ≫
|
|
なお、リアクション上でのジーベックの発言と今この掲示板で主張している事の内容に食い違いがあるのは、 公開したリアクションの内容を検討した上で、自分の考えを修正したためです。
ちなみに、私も、現時点で地上に魔族の国を作るのはムリだろう、と思います(国家神も世界樹もありませんし)。 ただ、魔族に一定の土地を与えて、自治区のような場所を作るのは可能ではないか?と考えています 勿論、決定するのは、イナンナやマルドゥークをはじめとするNPCたちで、 私のPCに可能なのは、(アクションにより)彼らに提案を行う事だけですが。
|
樹月 刀真
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 22:45:46 ≫
|
|
コアさんスレ立てありがとうございます。 >円さん どちらを相手にするかはまだ不明ですがその提案に乗ります。
|
エミリア・ヴィーナ
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 22:46:18 ≫
|
|
・・・と、新たな提案が。
う~ん、それで勝てますか?
パイモンとベリアルと最低でも9体の悪魔を相手に正面から戦う、というのは無茶だと思います。
|
十文字 宵一
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 22:47:07 ≫
|
|
どうも皆様と同じく【4西】にて、アクションを考えている十文字です。 お話の流れを切ってしまい大変申し訳ございません。 桐生さんのおっしゃる通り、パイモンとベリアルと戦うならば 自分はパイモンの方と戦おうと考えております。 正直、勝てるかどうか(そもそもアクションが採用されるか) わかりませんが、パイモンの性格を利用した捨て身の作戦で臨もうかと思っております 「余計な事はしないでほしい」 という方は是非お返事ください。アクションを速やかに変更いたしますので
|
コア・ハーティオン
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 22:58:49 ≫
|
|
うーん、皆さんの意見が面白いw
私個人の意見は ベリアルと共闘しつつ、パイモンをまず倒し(木元さんには申し訳ない意見ですが) ベルアルとの約定に関しては一部の方に泣いて貰うのがいいのかな~とか考えています。
とりあえず現状ベリアルを裏切って封印しようとしたら 封印の成功失敗に関わらず100%ベリアルが敵に回っちゃいます。 成功すればまぁいいとして、失敗した時にもうベルアル&パイモンを止める術が 全く無くなるのが非常にまずいかな~…と。 それぐらいならば、封魔の壷ちらつかせて「お互いにナイフを喉元に突きつけ合っている」 めちゃ怖い共闘ので今は時間を稼ぎたいかな~とか考えてました。 封魔の壷に実際に封じられていたベリアルとその配下16体にならば ともかく封魔の壷を盾にした脅しで友好関係を築く時間稼ぎが出来るのではないかと。
|
円・シャウラ
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 22:58:57 ≫
|
|
人間側の過去の不義(少なくとも魔族側がそう捉えている) から来た不和が元での争いなんだから ここで約定を破るようでは全体の信頼に関わります。 パイモンやロノウェ等他の魔族の敵対心をあおる行為でもあって 単にベリアルと我々だけの問題ではないと思います
この約束を放置したまま 事が終わった後に約束守れませんでしたという 前提を作りますと、エミリアさんの言う 『誠実な交渉』や『信頼関係』に重きを置くタイプである アムドゥスキアスやロノウェ達はどう思うでしょうか?
やるからには、勝つつもりで行くだけだと思います 勝てるかの確証はありません ただ、全体に影響するからリスクを承知で提案です だから、【4西】に来るであろう方々の 賛成か反対かの意見が欲しい所です
|
コア・ハーティオン
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 22:59:24 ≫
|
|
ただ、パイモンは現状封印しても全くうまみが無い状態ですので (味方への勧誘は無理そうですし封印してもベリアルと人間にとっての共通の敵が消えるだけ。 しかも人間側は貴重な封魔の壷一個失っちゃう!) 出来ればこの期に退場してしていただきたいとか思っています。 とりあえずパイモン倒せばひとまず戦争終わりそうですし。
で、最大の問題のベリアルとの戦後保証ですが これはもう言いだしっぺのジーベックさんとブルタさんが泣きながら骨をおってくださいw (あと、巻き込まれでマルドゥークさん(NPC)と魅華星さんもw!) ダメそうならば、自分たちにリボンを巻いて「さぁ、我らを好きにしろ!」くらいの覚悟で! だってプレイヤー的にはもうどーしよーもないですもん、あんな約束されたらw。 最後まで責任をとれ~!とってくれ~w!
私個人としてはこんな感じのこと勝手に考えてました。
あ。あと意見が白熱するのは面白いと思うのですが ケンカ腰にだけはならないように注意しましょうね。 勇者●ボとの約束ですw。
|
キュべリエ・ハイドン
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 23:21:29 ≫
|
|
こちらに関わる予定です
ベリアルに関しては誰かが彼女と契約をすればいいのではないでしょうか。
頭痛の種であるベリアルと契約する事によって契約したPCが自害すると脅せばパートナーロストの影響を受けるのでベリアルも容易に人間に手を出さなくなのではないでしょうか。
まあ、どうやって契約に持ち込むかとかは全く思い浮かびませんけれど。
|
木本 和輝
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 23:36:04 ≫
|
|
ベリアルの扱いによっては、自分の行動も変わるので、一応意見を…
まぁベリアルとも正面からやってくれた方が嬉しいかな パイモンにとって有利なるっちゅーのもあるけど、これ以上魔族と地上の関係を悪化させてほしくないんでねぇ
桐生さんの言われるように、せっかく仲良くしようとしている人らの仲まで悪くするのはちょっとねぇ… ただでさえ、地上人同士が争わないように絶対悪作ろうぜ!ってことで魔族をザナドゥへ押し込める、5000年前にはイナンナとアーデルハイトが裏切り…っちゅーことしてんのに、さらにそこに裏切ってより狭い壺の中へ…ってのは「地上人さいてー」としか言いようがないと…
>コアさん まぁそっちが多数派なのはわかってるから気にせずにー 必要ならば俺ごとやってくれ(ぇ
|
黒崎 天音
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 23:43:43 ≫
|
|
方針が錯綜してるみたいだから、少し相談を静観させて貰うよ。
|
エミリア・ヴィーナ
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月28日 23:52:55 ≫
|
|
【PL発言】
う~む、いっそ、ベリアルの方から約束破ってくれんものかな・・・・そーすりゃ、全て丸く収まるのに(笑)。
|
円・シャウラ
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 00:05:07 ≫
|
|
>コアさん 正直な話、コアさんの言うように ベリアルの件に目をつぶって行く事が正解なんだと思います
ただ個人的には
万全を尽くすなら、誰かが責任取りで 後日だめでしたってDOGEZAプレイしても 相手の利益は一銭もなく まぁ人間への悪評が広がって行くんじゃないだろうかなーとか 思ったり
だから提案の意図として だから、戦闘に手を貸してくれる前に ある程度お話し、まぁ形式上だけでも 申し訳ない、そして後日他の礼を持っていくとし まぁ、後ろから切りかかられると思いますけど 早めに手を切ったほうが悪評はすくないんじゃないかなって意図です 雀の涙ほどかもしれませんけどね
|
コア・ハーティオン
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 00:06:28 ≫
|
|
>木本さん >俺は木本だよーってのは置いといて… ふふふ手元が滑っただけ手元が滑っただけ…w
>必要ならば俺ごとやってくれ(ぇ
その時は、涙を呑んで貫かせていただきます! 『往生せえや~!』w
>エミリアさん >いっそ、ベリアルの方から約束破ってくれんものかな 待て!落ち着くんだ! それは17体の魔族に囲まれた我々の全滅フラグじゃないかw!
そういう意味で丸く収まっていいのかw!
…自分の考え見直してて思ったのですが 仮にジーベックさんやブルタさんがこの件と全然関係ないアクションかけてた時って ベリアルさんとの約束って完全放置なのかな…w
|
エミリア・ヴィーナ
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 00:27:37 ≫
|
|
>コア・ハーテイオンさん
【PL発言】
いやまぁ、ベリアルの方から裏切ってくれれば、我々がこーして揉める必要も無いのになー、と(裏切られたから封印、で全てOK)。
『相手がベリアルのような悪魔でも、自分達の方から裏切るのはよくない』と考えるPLさんが圧倒的に多いようなら、
その方向にアクションを修正してみようか、とも考え中です。
|
アキュート・クリッパー
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 01:05:47 ≫
|
|
PL発言 こちらでは無く、3南で活動予定のモノです。 既に皆様おっしゃられてますが、シャムス側で、割と友好的な魔族を見てきた者としては、 魔族を裏切る行為はして欲しくないのです。 しかし、ベリアルが厄介であるのならば 1.パイモンがベリアルを倒す 2.パイモンを倒す(封印も可) ↑を誘発する、という真っ黒な手もあります。 表立っていないだけで、裏切ってはいる訳ですが(^^; 手もあります、というだけです。聞き流してくださって結構です。 失礼致しました。
|
斎藤 邦彦
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 01:30:45 ≫
|
|
こちらに関わる予定なので一つ。
奇をてらったり、搦め手や罠を好む私だが一つだけやらないことがある。
それが裏切りだ、信頼を『裏切る』のは最も打破すべき事だと私は思う。 今回の例では信頼というより取引の関係といえるが、それでも今は同盟を組んで共に戦う仲間だ。
我ながら青臭いことを言っているのは理解しているがね。
こちらから後を考えて裏切るのは個人的には好きじゃない。
少なくとも私はこの場はべリアルに協力する方針で動く。
約定がどうなるかは判らんがこの場でベリアルを如何こうするのは止めて欲しい。
|
紫月 唯斗
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 02:09:28 ≫
|
|
んー、途中から失礼するよ。
見ててふと思ったんだがな? べリアルとの約束はとりあえず守って良いと思うんだ。 約束は魔族の国を作るってトコまでだろ? 別に地上に魔族の国が出来て駄目な訳でもないしな。 悪さしなけりゃそれで良いし、悪さすんなら止めれば良い。 だから、今回無理してどうこうしなくても良いんじゃないかと。 まぁ、的外れな事言ってたら悪いけど俺個人の考えとしてはそんな感じだ。
|
コア・ハーティオン
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 02:38:30 ≫
|
|
仮に「ベリアルと共闘関係を続ける」方向で行くのであれば (と言っても、PLの皆さんにそれを強制する事はもちろん出来ませんが) 次なる問題は
・パイモンを倒すか、封印するか
と
・ベリアルとの条約を「どこまで」「誰が」通しておくかでしょうか
紫月さんのおっしゃるように、次のシナリオのソースとして使ってもらえるのが 最も面白い展開のような気がしますが、とは言え完全放置する訳にもいかないと思うので 誰かはマルドゥークさんと二人してイナンナ様あたりに話をしなきゃならない気もしています。 (本当にジーベックさんとブルタさんに丸投げすわけにもいかないと思いますので…w)
どうでしょうかね? 他にやらなきゃいけなそうな事もあったら教えて欲しい気もしてます。
|
アキュート・クリッパー
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 08:57:42 ≫
|
|
さてさて、黒い事言いっ放しも悪いので、ハッピーケースも書いておきます。 ほぼ、コア・ハーテイオンさんのおっしゃっている通りなのですが。 1.ベリアルとの約束を果たすと為、誓いという意味で契約する。 2.共闘にてパイモンを倒す。 3.パイモン撃破は、戦争終結に直結する大功なので、それを持ってカナンに所領を希望する。 4.村程度の所領を、コントラクター&魔族の特区とし、 コントラクターは魔族と友好を図ると共に、監視を行う。 5・魔族村開拓編スタート(笑) 3・4をイナンナ&カナン領主達と話す必要がありますが、責任者は、手柄に報いる義務がありますので、 無茶では無いと思います。
|
円・シャウラ
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 09:20:49 ≫
|
|
国作るって事は土地切り取って与えるってわけで
その土地与える権限PCが持ってるわけが無く
悪さ云々よりPCの自己責任で
誰が用意出来るんだよって話に
まぁ話を通して成功させるなら、いいんですけど
たぶん最低でもイナンナかアイシャレベルに持っていく話かなぁ
めっちゃ嫌がられるだろうけど
ベリアルと契約して、足かせになるかというと
力が違いすぎるとロストの影響少ないとかパルメーラの件で
言及されてませんでしたっけ?
枷になりえない気がします
|
水無月 睡蓮
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 09:44:11 ≫
|
|
前編には参加していないのですが、私もこちらに協力させてもらおうと思います 昨日一日の流れを見ての話なので、大分長くなってしまいますが…その、すみません
とりあえずベリアルとの約定に関してですが、 私達生徒だけで判断できない以上、今のものは破らざるを得ない…と思います (政治的な問題を吹っ飛ばしてなんだかんだで国作れちゃった、と言うのはありますが) とはいえ約束してしまったものは仕方が無いので、譲歩案を模索する形になるでしょうか その辺りはアキュートさんの案にもありますね。 ただベリアル自身がパイモンを倒してそれに取って代わりたいのは変わらない、 また他の封魔壷に入っているのも、ベリアルと王を巡って争うかもしれない悪魔達であって、 現状で袂を分かつ、封印を解くのは双方にメリットが無い事を確認してもらう、と言ったところでしょうか まあその、パイモンとの決着を望む人達にとっては正直なところ、 ベリアルの介入は邪魔な横槍でしかないんだろうな…と思います なるべく軋轢を生ませずに、穏便に済ませることが出来ればいいところですね
何にしても後出しで話すのはあまりいいことではないと思うので、事を成す前に通しておきたい気がします
|
水無月 睡蓮
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 09:53:49 ≫
|
|
クレーメックさん、ブルタさん達に関してはなんといいますか… 言い方が悪くなってしまうのが申し訳ないのですが、 勝手に領地を担保にして協力を取り付ける、 と言うのは売国行為とさして変わらないのかなと 本人がきっちりけじめをつけておかないといけない問題だと思うのですが…どうなるかはわかりませんね 信用にしろ何にしろ、特に失うものが無ければ好きにしていいとは思いますが
とりあえず政治的な判断をするつもりならば、 ベリアル個人である以前に魔族という一種族が相手である、 ということを念頭に置いた方がいいんじゃないかな…と たとえば白人が黒人の犯罪者に非人道的報復を行えば、 それが犯罪者相手でも、差別意識を感じた他の黒人は怒りますよね 戦争しているのに何を今更と言うのもありますが、程度は弁えたほうがいいのではないかと思います
|
水無月 睡蓮
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 10:01:13 ≫
|
|
それからパイモンの処遇ですね……前回の戦闘を振り返る限りだと、 倒すこと自体は出来そうですよね、それこそベリアルの助けがなくても。 もっとも同じ手が通じるか、それ以上の策があればあればの話ですが。 ただパイモンの戦う動機を察する限り、ただ倒す、封印するではあまりすっきりしない、 問題に無理やり蓋をする形になるので、少なくとも最善策ではないのかな、と言う風に見えますね。 戦い、捕らえこそすれそういった処分は後回しにしたほうがいいのではないかな、と思います。 まあ説得に失敗するようなら後の憂いのためにも封印はしない方が……でしょうか。
|
木本 和輝
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 11:29:47 ≫
|
|
とりあえずベリアルと共闘関係を続けるというのであれば、
今回のガイドでマルドゥークさんが 「オレと交わした約束は、ザナドゥの魔王パイモンを生かして捕らえることだ。それを破るようならベリアル、もう一度壺の中に入ってもらうぞ」 と言われてますので、パイモンは捕縛(封印)ということになるのではないかと思います。 マルドゥークとベリアルの約束なわけで、契約者は当事者ではないですが、パイモンにとどめを刺し、ベリアル側が約束を守れないような状態を作り出したとなると、それはそれで問題になるのではないかと思うので…
|
エミリア・ヴィーナ
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 13:43:04 ≫
|
|
う~ん、予想していた以上に、反対の方が多いようですね・・・・。
仕方ありません。『こちらからベリアルを裏切り、封印する』というアクション方針は撤回します。
代わりに、『ベリアルと共にパイモンと戦いつつ、ベリアルの裏切りを警戒する(裏切ったら封印する)』
という方向で、アクションを纏め上げたい、と思います。
|
青葉 旭
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 15:30:17 ≫
|
|
>エミリア・ヴィーナのPLさんへ
>仕方ありません。『こちらからベリアルを裏切り、封印する』というアクション方針は撤回します。 >代わりに、『ベリアルと共にパイモンと戦いつつ、ベリアルの裏切りを警戒する(裏切ったら封印する)』 >という方向で、アクションを纏め上げたい、と思います。
最後のこれは、エミリア・ヴィーナだけの方針なのか、 同じエリアで行動するPLさんの抱えているPC全員の方針なのか、 そこが読み取れないのだけど、どっちかな?
|
キュべリエ・ハイドン
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 17:36:49 ≫
|
|
戦後処理についてベリアルの要望を完全に通すのは難しいと考えるので私が考えているのはシャンバラ大荒野及びアトラス直轄自治領なら雑多な勢力が混在する地なので乙王朝のように勝手に国を自称するのもいいですしあそこで大きなぶつかり合いが起きればシャンバラが介入する口実も出来ますしこのままですと何時までもシャンバラに返還されないので変化が欲しいと考えていた矢先なので丁度良いと思っています。
あの地なら来る者拒まずの風土ですしベリアルの力次第で国を作れる地だと説いてみるのも面白そうです。
|
エミリア・ヴィーナ
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 17:46:44 ≫
|
|
>青葉 旭さん
ご質問有難うございます。
エミリア・ヴィーナを含む、私(PL)のPC全員と私に協力して下さるPLさんのPCの方針です。
正直言って、掲示板でご意見を表明して下さった方だけでも、これだけの反対意見があるとなると、
たとえアクションをかけたとしても採用される事はまずないだろう、と判断いたしました。
|
関谷 未憂
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 19:05:15 ≫
|
|
>エミリア・ヴィーナさん
すばやい回答ありがとうございました。
個人的には。各シナリオで友好的な関係を築く事に苦心し、積み上げてきた方々のアクションを 味方であるはずの方が台無しにするような行動は避けていただければと思いました。
他の方と重なる意見で申し訳ありません。 読んでいただきありがとうございました。
|
円・シャウラ
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 19:22:25 ≫
|
|
んーもうこのまま ベリアルとパイモン戦わせていく流れになってるみたいなんで 個人的に思っていた事を並べます
パイモンの言う通りの人間像を見せる事になるよねぇって事です http://souku.jp/scenario/reaction/4/SSP001427/page:14 ここのパイモンの台詞どおり
悪魔同士の殺し合いの場を作ったのは 人間と証明することになると思います
正直パイモンのこの心情をどうにかしない限り 説得とか無理だと考えています
だって人間はパイモンの思った通りに 裏切り、悪魔通し殺し合いさせてるんですもん こういう行為を見せられて人間への感情が変わるものでしょうかね?
正直な話、このままベリアルとパイモンを戦わせ 漁夫の利を得る場合は
結局の所、人間って最低だよねって感じにしかなんないと思います
今の流れはこれを全体で許容し乗っかるという 全体の意思と見てPCも行動させていただきます
|
木本 和輝
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 20:38:13 ≫
|
|
んーとりあえず、聞いてて疑問に思ったんだが、 ベリアルとの約束を守れば、ロノウェさんとかとはうまくいくと考えて大丈夫なのかいね? 仮にベリアルとの約束が守られたとすると、 パイモンを倒すために、人間は別の魔族を利用した しかもその魔族には、割と簡単な条件(?)で地上に魔族の国を作ることを約束している ってことにはなるわけじゃん?
5000年前に地上と魔族とで交渉が行われなかったために、今回パイモンとともにロノウェさんとかが侵攻を開始したことなどを踏まえると、ベリアルとだけ交渉を行い、パイモンとは何も交渉なしってのは、それはそれでロノウェさんも思うところがあるんじゃないですかね?
「んなもん戦況が変わったから仕方ない!」って地上人は思うんだろうが、 魔族側からすれば「地上人は状況が変わればすぐにやり方を変えてくる」って認識持たれちゃうと思うんだけど… それでも信頼は守られてるって言えるんですかねぇ? ベリアルとの今の約束だけじゃなく、これまでの経過も考えた方がいいんじゃないでしょうかと…
|
エミリア・ヴィーナ
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 21:06:32 ≫
|
|
>木本 和輝さん
立場上、パイモンに肩入れされているのは理解できますが、
その意見はちょっと一方的ではないでしょうか?
そもそも、今までパイモンがカナン側との交渉に応じた事が一度でもあったでしょうか?
カナン側が交渉を呼びかけても、その度に拒否してきたのはパイモンの方だったと思いますが。
それなのに、『どうしてベリアルとだけ交渉して、パイモンとは交渉しないんだ?』と言われましても・・・・。
とりあえず、カナン側との交渉をお望みであれば、
アクションで、パイモンに対して話し合いの席に着くように説得して頂けないでしょうか?
|
木本 和輝
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 21:21:35 ≫
|
|
>エミリア・ヴィーナさん やはりそうとられますか とりあえず、パイモンが勝とうが負けようが魔族とは仲良くやりたいので、パイモン側という立場抜きにして、懸念事項をあげたつもりだったんですが、一方的に映ったのならすみません
>カナン側が交渉を呼びかけても、その度に拒否してきたのはパイモンの方だったと思いますが 呼びかけていましたっけ? アガデの交渉はバルバトスの判断でやっている部分が多かったので、パイモン自身が拒否したということはないと自分は考えているのですが、パイモンが交渉を拒否したというのは、どこからの情報でしょうか? 情報収集不足ですみません…
|
エミリア・ヴィーナ
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 22:02:44 ≫
|
|
>木本 和輝さん 最近のリアで言えば、
【ザナドゥ魔戦記】憑かれし者の末路(第2回/全2回) P1 【ザナドゥ魔戦記】バビロンの腐霧 P14
あたりでしょうか?
カナン側というより、個々のPCからの話し合いの提案でしたが、 おそらく、イナンナやマルドゥークが交渉を求めたとしても、 結果はそう変わらなかったのではないか?と思います。
|
木本 和輝
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 22:40:57 ≫
|
|
>エミリア・ヴィーナさん あれですか… 自分はあれらはPCの一方的な考えの押しつけでしかなく、話し合いの提案とはとても思えなかったですね…
質問に答えてくださりありがとうございました
これ以上は続けてもややこしくなると思いますので、これにて失礼させていただきます (補足:自分は交渉を望んでいるわけではないし、パイモンとの間柄も不明なので、説得等をする気はありませんのでご了承ください。)
|
コア・ハーティオン
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 22:43:19 ≫
|
|
うわあ、また凄い進んでるw
なんか色々一日考えて、皆さんの書き込み見て 私はとりあえず『ベリアルと協力してバイモンと戦う』ってアクションにしようかと思いました。 とりあえず、今はこれがいろいろな人の思惑と絡めて、採用されても没になっても リアクションが楽しみになりそうかな~と個人的に思ったのでw。
なんかもっといい事思いついてアクション変えそうだったら、またここでご報告します。
|
コア・ハーティオン
|
Re:【4西】パイモン関連について ≪ 2011年11月29日 22:44:03 ≫
|
|
>木本さん パイモンとベリアルで頭いっぱいでロノウェさんとかの都合は私は全然考えてませんでした。 寺岡マスターの方はリアを流し読みした程度などでなんとも言えないのですが パイモンよりもバルバトスとの因縁のほうが深そうだから向こうだけでケリがついたりしませんかね? とりあえず、まずそうだと木本さんが思われたのでしたら ロノウェさん関連のスレで教えてあげた方が…と思ったら該当スレがないのですねw。
>エミリアさん >その意見はちょっと一方的ではないでしょうか? GA目的ではなく様々な立場の人が集まって各自の考えを相談してるスレなので 一方に偏った意見が出るのは仕方ないかな~とか思ってます。 それに、いろんな人のいろんなアクションが混ざり合った方がリアクションは楽しみじゃないですか。 ですので、このスレでは一見一方的な意見に見えても「なるほど、そういう見方もあるか」って感じにしましょう! …現に私の考えている事なんて、桐生さんや木本さんから見たら「おいおい大丈夫なんかそれ」って感じだと思うのでw。
|