スレッド 「プレイヤー発言スレッド@3」 への投稿
(全 176件) |
投稿者 |
投稿(クリックで▼▲切替) |
パステル・スノーロンド
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 16:09:00 ≫
|
|
あと片付けはきちんとね。
(テーブルを拭いたり、食器を下げたり、部屋の換気をしたり)
空気(環境)が悪いと空気(雰囲気)も悪い・・・と。
|
クロセル・ラインツァート
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 04:08:01 ≫
|
|
>城定さん 大して興味がなかったので発言はしていませんが、魔術形式云々やウィルネストPLさん介入の辺りも読んでいたので、 火種の事情は察しているつもりですし・・・まあ、一言言ってやろうと思う気持ちも察しますが、 こんな公共の場で感情的に言い合っても印象が悪くなるだけですよ。
まあ、同背後のニオイがするキャラはチラホラいますね。 確証がない推測なのですが、カフェの方でも個人的にちょっと疑わしいと思う人はいます。
俺としてはマッタリとRPしたいだけでヤケドはゴメンなので、 適当な距離をおいて生温かく見守っていくのがベターだと思ったり。
しかし、まあ、その一方で、裏キャラで自己擁護とかはチラホラ耳にしますが、 そういうのとは別に同背後キャラが絡むRPとか・・・ 正直、そんな虚しい事をホントにやるヤツいるのかと疑う気持ちもあります。
|
御影 春菜
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 03:14:09 ≫
|
|
>ウィルネストさん
気になるのも当然だとおもいます。
私たちは気にしない(多分月奈も)ので、そのことについて聞かれるのは別にいいです。
ただ証明する手段がないのが残念です・・・。
>クロイセルさん、城定さん
仲裁ありがとうございました。
>ALL
春華も私に任せて寝てしまったので、私もそろそろお暇します。
お騒がせしてすみませんでした。それでは、失礼します。
|
城定 英希
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 02:58:15 ≫
|
|
>>ウィルさん いえ、差し出がましい事をして失礼致しました。 ウィルさんの掲示板の環境への配慮や行動、いつも感謝しております。
>>クロセルさん 貴方の仰るとおりです、どうもすみません。 しかし、火種がありそこから「同背後かどうか」という議論…喧嘩に発展してしまったのです。 火のない所に煙は立ちません、前々から何か言いたい方もいらっしゃったでしょう。 ご理解していただけると嬉しいです。
--- >>ALL それでは、おやすみなさい。
|
クロセル・ラインツァート
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 02:55:12 ≫
|
|
おおぅ、既に城定さんが仲裁に・・・ 遅筆な俺の二番煎じは、まあ、愛嬌ということで気にしないでください(汗
|
クロセル・ラインツァート
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 02:52:53 ≫
|
|
おいおい、落ち着きたまえ、皆の衆。 ・・・と、既にタイミングが遅すぎる気がしてならないのですが。
同背後かどうかなんて確認のとりようがない事を言いあったて仕方がないですよ。 或いは方法があるのかもしれませんが、そこら辺りはタブーでしょう?
このままでは堂々巡りになるか、言葉のマナーがとか言いあうのがオチなので、ここらで止めにしましょう。
つまり、何が言いたいかと言いますと・・・こんな所でケンカはヤメレ?
|
姫神 司
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 02:49:27 ≫
|
|
それでは
おやすみなさいということで。
|
ウィルネスト・アーカイヴス
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 02:47:12 ≫
|
|
>>城定さん
自重するといった側からこの有様で申し訳ありませんでした。
真摯に受け止めさせていただきます。
>>姫神さん
大変申し訳ありません。
ちょっと穴でも掘って埋まって反省してまいります…
|
城定 英希
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 02:45:03 ≫
|
|
>>ウィルさん 友人、いえ、知り合いとして忠告します。 これ以上の他PCへのリアルに食い込んだ指摘は、貴方の印象をも悪くしかねません。 今回は確かに御影(姉)さんの方に非があるかもしれませんが この先も突っ込んでいくようでしたら、その立場上のアドバンテージは無くなると思われます。 実際日下部さんが苦言を呈していらっしゃいます。同じ意見の方もいらっしゃるのではないかと。
それにはっきり言って、関係性などどうとでも言える問題です。 貴方がご自分で仰った事です、調べる方法はないと。
これ以上の議論、喧嘩は無駄と私は考えます。
|
御影 春華
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 02:41:18 ≫
|
|
>城定さん
私の配慮が足りなかったせいです。すみませんでした。
今度から間違えられないように気を付けます。
>ウィルネストさん
お姉ちゃんが言ったとおり、月奈は私たちの妹になります。
|
御影 春菜
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 02:38:10 ≫
|
|
>ウィルネストさん
(すみません、沈黙するといったそばから発言してしまいました。)
月奈なら、私たちの妹ですよ。
>城定さん、姫路さん、ウィルネストさん
そのことについても、謝らせていただきます。頭に血が上っていましたが、社さんのおかげで冷静になれました。ありがとうございます。
>城定さん
同室チャットには慣れてしまっていまして、すこし配慮が足りなかったです。指摘ありがとうございます。
|
ウィルネスト・アーカイヴス
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 02:30:39 ≫
|
|
>御影 春菜PL・御影 春華PLさん
双子ですか…そうですか。
つかぬ事をお伺いしますが
御影 月奈のPLさんはどなたでいらっしゃいますでしょうか?
ご友人ですか?
ご兄弟ですか?
|
城定 英希
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 02:24:48 ≫
|
|
>>御影さんお二方 なるほど、そう言うことでしたか。 でも、目の前にいらっしゃるのであれば、わざわざ掲示板を介す必要はなかったのでは? 結構面倒くさいでしょう。同室でチャット会話。 これからは、同背後と疑われないためにも、そちらをオススメいたします。
それでは自分もこの辺りで失礼いたします。 お目汚し失礼いたしました。
|
城定 英希
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 02:21:17 ≫
|
|
>>日下部さん ええ、貴方の仰るとおりです。 これはもはや議論でもなんでもなく、もはやただの喧嘩です。
ただ私は、 指摘を受けたのに謝りもせず切り捨てるようにその場を退場し その上兄弟まで現れたかと思ったら その内容は自分の身内を擁護し、更に指摘してくれたウィルさんや姫神さんの言い方も悪いと言いだす始末
はっきり言います、その根性が気に食わない。
まぁ、知り合いの好意を切り捨てられて、私が勝手に怒っただけです。 そして本人が謝られた後にこのような発言をする事も、謝罪します。ごめんなさい。
|
御影 春菜
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 02:16:46 ≫
|
|
>ウィルネストさん 私の発言でこのような事態になり、お詫び申し上げます。 ウィルネストさんの言い方は微妙ですが、私たちの中身はちゃんと違う人だということを記憶していただけると幸いです。
2度と発言しないという言葉も場を悪くした原因とおもい、私もしばらく沈黙させてもらいます。
|
御影 春華
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 02:15:12 ≫
|
|
>城定さん
それは、私の隣に本人がいるからです。
私たち本物の双子ですからね。
>社さん
すみません、さきほどから少し頭に血が上っていました。
ありがとうございます。
>ウィルネストさん
こちらこそ、頭に血が上ってしまい、スレ汚ししてしまいすみませんでした。
自分の片割れが悪く言われるのは耐えられなかったのです。
すみませんでした。ウィルネストさんと同じく私もしばらく沈黙させてもらいます。
|
エリオット・グライアス
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 02:12:51 ≫
|
|
>日下部 社
「知識自体」は別にいいんですよ。私もあれは面白いと思ってましたし。
問題は「それ以外」の部分なんですよね・・・。
そういえば自分で言っておいて何ですが、
「ロールプレイ禁止」とか言っておきながら「『これは試験的ロールです』って明記する」って・・・、どっちなんだ・・・w
頭に「基本的に」ってつければ、まあいいかな・・・。
|
姫神 司
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 02:11:31 ≫
|
|
言うべき事は既に言ったかと思いますし。これ以上は親切すぎると言うか、過保護というものでしょう。
どちらにしても本人の自作自演であろうが、その親類縁者であろうが、知人であろうが、個人の意見を
押し通そうとする事に疑問も反省もない点で、これ以上言葉を重ねる必要もないかと思われます。
>御影さん(ややこしいのでひとくくりに) どちらにしても、この一連の発言内容が他者から好印象をもたれる事がないであろう事、かつ現状まずログが
削除される事がない(誰でもずっと読める)であろう事だけは、自覚されるといいかと思います。 またご自分の不用意な発言は、近しい人への悪影響がある事もご自覚されてはいかがでしょうか?
私は、これ以上申し上げることも耳を傾ける事もございません。
>ウィルさん おつかれさまです。
|
ウィルネスト・アーカイヴス
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 02:07:32 ≫
|
|
>御影 春菜PL・御影 春華PLさん
「あなたがた」がそういう事にしておきたいのでしたら、そういう事にしておきましょう。
随時各所で「あなたがた」が同じような行動、同じような発言をなさるものですから
勝手な勘違いでPLが同じだと思い込んでおりました。
それがもし当方の誤りでしたら、
違う人間同じ人間かどうか判断する術を持ち合わせておりませんゆえの認識違いで
勝手に名前を挙げさせていただいた方々には謹んでお詫び申し上げます。
これ以上続けても不毛にしかなりませんね。
PLスレ参加者の皆様、盛大なスレ汚しをして大変申し訳ありませんでした。
今後は「蒼学のよう」に「スレッドにルール明記」を徹底して
「勘違い」や「わかりにくかったから」を排除していけたらいいのではないかと思います。
自治厨発言を長々と展開してしまい大変失礼いたしました。
暫く反省の意味も込めて沈黙させていただきたいと思います…
|
日下部 社
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 02:03:47 ≫
|
|
議論が白熱するのは今後の為になると思いますけど、今の状況は好ましくないですよぅ…
春菜さんの魔法の知識についても勉強になるなぁ~と思った方もいると思いますし、自分の魔法のイメージはこうなんだよ?と言って、なるほど面白い事を言うなぁ~と思っていれば良かったのではなかったかと。人の発言にあまり揚げ足を取られた等と思わない方がいいと思います~。
文字だけでは伝えたいものと伝わるものが違ってきたりしますしね。
人に対して色々決め付けた発言も怖いですよぅ…
何か自分で言ってる事もよくわからなくなってきましたが、皆さん冷静になりましょう!
|
城定 英希
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 02:02:59 ≫
|
|
>>春華さん 違う人だという事は、指摘なさらなくても分かっています。 お姉さんがいらっしゃらないので、貴方に代わりに言ってみました。 魔法のご説明をされていたので、てっきり代役でいらっしゃったのかと思っていました故。 不快な思いをさせてしまい申し訳ありません。
しかし、お姉さんがいらっしゃらない… 貴方しかいない場で、御影さん宛てだと姉と妹どちらへの返答か分からないというのはどういう事なのでしょうか。
|
御影 春菜
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 02:00:52 ≫
|
|
>城定さん
そのことについては、深く反省しています。
こういったことが起こらないように、もし次に質問することがあれば、例をあげずにするようにします。そうすればこのような事態にはならないと思います。
|
御影 春菜
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 01:55:12 ≫
|
|
いまのいままで見てきましたが、今回のことに関しては私の発言の仕方が悪かったです。 しかし私がここで言いたいのは、なぜウィング君と月奈の名前が出てくるのかということです。 ここで発言していない、まったく関係のない人を一緒にそういう風にさらすというのはどういった理由でしょうか?
|
御影 春華
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 01:54:12 ≫
|
|
>城定さん
あなたは勘違いしていますが、私とお姉ちゃんは違う人なので、私ではなくお姉ちゃんに言ってください。
>ウィルネストさん
1つ問いたいのは、なぜそこにウィングや月奈の名前が出ているかということです。
この場ではまったく関係のない彼らまで巻き込まないでください。
|
織機 誠
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 01:45:26 ≫
|
|
もう明日早いから寝るけど、終わったら皆、4スレ目で私がした相談に乗ってあげてね(´・ω・`)
|
ウィルネスト・アーカイヴス
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 01:39:05 ≫
|
|
>御影 春菜PL・御影 春華PL・御影 月奈PL・及びウィング・ヴォルフリートPLさん
では、宛先はこちらでよろしかったでしょうか。
関連キャラで姉妹設定ですがあくまでも中身が違います、と言い張られるのであれば
全員に対して同じ事を申し上げる次第です。
再度繰り返させていただきます。
PL用スレでの会話はあくまでもPLがPLとして発言しているものであり、 PL本人に発言の責任があります。
今しているのはプレイヤーの書き込みについての議論であって
魔法についての話ではありません。
話を逸らさないで下さい。
|
城定 英希
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 01:36:50 ≫
|
|
>>春華PLさん >分類分けするのは、答えやすくするものであって、相手の考えを決めつけるものではありませんよ とのことですが、貴方は受けた質問に対して断定的な返答の仕方をしていらっしゃいましたよね? 具体的に言えば「○○ということですか?」と聞かれて、「そう言う事になりますね。」と答えていらっしゃるという事です。
|
御影 春華
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 01:33:44 ≫
|
|
>ロズウェルさん
それは人によって感じ方は違いますからね。
実際、その理由で外部掲示板へ移った人を見ていますから、なんとも言えません。
簡単に否定するというのはどうでしょうかね?
|
エリオット・グライアス
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 01:32:37 ≫
|
|
>御影 春華
なるほど、つまりは今のあなたのようにまた勘違いする人が出てくる可能性がかなりあるので表記した方がいい、と・・・。
よくわかりました。それではこの後からそうさせていただきます。
後、名称の間違いとかは別にどうでもいいので。
「弱い」というのがどれに対するものかは・・・、まあいいでしょう。大体わかるし。
では次に立てる際には大文字で表記させていただきましょうか。その方があなたのような方を生み出さないですむようですし。
|
御影 春華
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 01:31:17 ≫
|
|
分類分けするのは、答えやすくするものであって、相手の考えを決めつけるものではありませんよ。ここで上に書いたのは一部の人が混乱していたためです。
また総称であって、それぞれ個々の呼び方は人によって違います。ちゃんと読んでください
たとえばシナリオガイドがまったくなかったら、あなたはどういうアクションをすればいいかわからないですよね?ガイドがあるからこそ、どういうアクションをするか決められるのです。
あと御影だけではわかりませんので、下の名前もつけてくれると助かります。中の人は完全に別人です。あなたも自分と他の人とを間違われるのはいやですよね。それくらいはしてください。
|
ロズウェル・ジェフティ
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 01:28:53 ≫
|
|
春菜が出て行ったから今度は春華さんで御高説ですか。
さて次に批判されたら月奈さんが出てくるのでしょうか?それともウィングさんでしょうか?
何にせよご苦労なことです。
ついでに状況良く分かっていないようなので言っておきますと、蒼学の縛りがキツい何てことは無いですね。
その縛りが必要になる要因を作った人物が他校に流れている事が方々で指摘されているのですよ。
|
御影 春華
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 01:25:01 ≫
|
|
(途中で投稿しちゃった)
↑の分類なら分かる人は多いと思う。
>エリオットさん
実際にRPしてしまっている人がいるということは、それでは弱いということなんじゃないかな?
|
ウィルネスト・アーカイヴス
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 01:24:56 ≫
|
|
>御影PLさん
まず宛先をこう書くべきでしたか。
RPによって第3者を介在させるような論議の回避と プレイヤーの責任逃れはやめてください。 ここはプレイヤースレであってキャラスレではありません。 エリオットPLさんの書かれている通り 入口にプレイヤースレです、との記載があります。
MC同士のRP上でのやりあいはPL同士の間柄に持ち込むべきではないので PL用スレが立っている事を失念しないで頂きたい。
PL用スレでのRPについての議論やRPは あくまでもPLがPLとして発言しているものであり、 ロールプレイだから許してね★は適用されません。
PL本人に発言の責任があります。
そして、どっちもどっちだから流せと言うのは注意された当人が言うべきではありません。 (スレに居る他のPLさんからの指摘でしたら甘んじて受け止めさせて頂きます)
そして、設定を垂れ流すのをやめてくださいといった側から
再度RPを使っての自分設定の披露をするのは
中の人に反省が見られないと受け取って構いませんか?
|
城定 英希
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 01:20:29 ≫
|
|
すみません、少し憤りを感じてしまいましたので。
>ウィルネストさんたちも言い方が悪かった どこが?と言いたいです。 これだけ丁寧に、問題点を指摘して下さっているのに「言い方が悪い」は無いのでは? 私から見たら、この上ない程、正確で礼儀正しく丁寧なご指摘だと思いますよ。
あと、蒼学の人の外部流出は別の所にボトルネックがあると思いますけれどね。 スレを立てる側からすれば、縛りを多くせざるを得ない何かがあったのでしょう。
|
御影 春華
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 01:19:21 ≫
|
|
そうだねぇ、試験的なものであるならRPする人が書く前にそういう旨を書いておいた方が混乱がなくていいんじゃないかな。
流し読みとかしている人がいればわからないし。ページが変わっちゃうと前に戻らないといけなくなるからね。
あと、お姉ちゃんの説明とか名称って間違っているんだよね。
これらはよくある総称であって、きまった形じゃないから。
スペルドライブ→ スペルフロー:呪文を中心とした魔法の発動形態
カードドライブ→ ハイブリッド:呪文と魔法具の両方を使った発動形態
ペーパードライブ→ スクロール:魔法具などに完全に頼りきった発動形態 その他:↑に当てはまらないもの。邪気眼とか?
|
エリオット・グライアス
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 01:08:31 ≫
|
|
>御影 春華
討論自体は、まあともかくとして・・・、最後2行がちょっと気になりました。
まず、「RP禁止」のあたりですが、スレッドの最初に「キャラではなくプレイヤーで」と書かれているのですが、アレでは不足でしょうか?
不足とおっしゃるのでしたら(すでに4は立てられちゃってますが)、次からは「ロールプレイは絶対禁止です!」と大文字で色つきで書かせていただきます。
「すでにRPしてる」ということについては、その前後を読んでいただければわかると思うのですが、
あれは明確なロールプレイ、と言うよりは「試験的な」ロールプレイですね。
「それに影響を受けた」と言うのであれば、私ならまず「前後を読んでください」と確認等を促します。
それともこれに関しても「これは実験・試験です」と書いたほうがよろしいのでしょうか。
そのあたりのご意見を伺いたいと思います。
|
御影 春華
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月07日 00:56:27 ≫
|
|
お姉ちゃん落ち着け。
とりあえず、私が見たところどっちもどっちだ。
お姉ちゃんはみんなへの聞き方や説明の仕方が悪かったし、ウィルネストさんたちも言い方が悪かった。お互い水に流すべきだよ。
(お姉ちゃんが出さなかった形のものもちゃんと出ていますしね。)
それと私が思うに討論が盛り上がるのはいいことじゃないのかな?
参加しにくいという理由で掲示板が冷めては元も子もないかと。(蒼学の人が外部へ流出しているのは縛りが多すぎるせいだと思う。)
討論というのはだいたい移りゆくもの、混ざりにくければその方が新しい議題を出せばそちらに移っていく、もしくは同時進行すると思いますよ?(今まで掲示板を見てきて)
あとプレイヤー雑談にてのRPを禁止しているならば、作る人がそのことを最初に明記したらどうかな?1Pや2Pで既にRPしている人が出ているわけだし、それの影響を受けた人もいるかと
|
ウィルネスト・アーカイヴス
|
連投失礼します ≪ 2009年09月06日 23:54:17 ≫
|
|
射程や効果などシステム面での疑問は運営へ。 それ以外の許されている個人設定はあくまでも PLさんがどこぞのファンタジー世界から拝借してきているものなのですから それを念頭に置いて発言なさると上から目線に見えないと思います。
お節介のお節介、失礼いたしました。 当方の態度が不愉快に思われたようで申し訳ありませんでしたが PLMC混同の発言に設定披露自己満足は どちらの板や学校に行かれても一様に一歩引かれるものと思いますので 今一度冷静になって、ご自身の発言を見直して頂ければ幸いです。
|
ウィルネスト・アーカイヴス
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月06日 23:53:45 ≫
|
|
本人がそうと意識していなくともさも当然のように書き連ねる事で 結果ひけらかすように見える事になるというのはままあります。 「公式」が曖昧なものである以上、 知識は知識の一端に過ぎず、知識としての議論でない場合 それを語る姿はその様に取られても致し方がないと思います。
>スペルドライブ?カードドライブ?それともペーパードライブ? このような発言に於いて既に 「魔法発動術式」というものがあるという前提の話になってしまっていますし 公式からはその様な魔法に関する条件提示はされておりません。 ご自身で設定をする事自体には問題がありませんが こういう設定をしているのが当然という話の振り方が拙かったのではないかと思います。
|
御影 春菜
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月06日 23:30:12 ≫
|
|
知識をひけらかす・・・・
私は聞かれたから答えただけなんですけどね・・・
それに、さっきから何度も言ってますが、上にある形式がすべてではないです。
最初の聞き方が悪かったのかもしれませんが、私は単にみんながどんな魔法の発動形式をとっているかを質問しただけです。
そのように言われるのは心外なので、もう二度とこちらで発言することはしません。
|
ラピス・ラズリアン
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月06日 23:10:07 ≫
|
|
>姫神さん
ほぅほぅ、なるほど、なるほど、そうなのかぁ~メモメモ・・・(サラサラ
ぁ!はぃ!ウィルネストさんのご指摘の次に「東のことはお口チャック」とありましたものですから、
もしや、これは発言してはいけなかったのではと、いつもながら斜め上の解釈をしてしまいました。
ご迷惑おかけしました。
と、重ね重ねお教えいただきありがとうございます。
|
姫神 司
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月06日 23:05:04 ≫
|
|
青空って
そうくうで変換してなかったのがバレたーorz
蒼空学園の間違いです。(ああ、恥ずかしい)
|
城定 英希
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月06日 22:55:07 ≫
|
|
ウィルさんが言いたいのは 魔法の発動方法なんて人それぞれなんだから、 自分の考えた型をさも世界の理の様に言ってしまうのはどうなんだろう…って話なのでは? 議論が白熱する事自体は悪い事では無いと思います。はい。
まぁ次スレも出来ていることですし、自分はこれにてお暇。
|
姫神 司
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月06日 22:53:55 ≫
|
|
>ラピスさん
東西の件、もしかすると私の発言への反応かと今気づいたので(笑) その件はジェレマイアさんへの返信です。
イルミンスールは基本的に西洋魔術らしく、東洋魔術についてはラピスさんの所属する 青空学園の方で盛んだった気がしますので(ガイドで)イルミンスールには学ぶ人が全くいない事は
ないと思いますが、ちょっと少ないのかもですね。
今見てみたら、なぜかイルミンスールの設定の方に青空学園の設定があった!
http://souku.jp/worldguide/wg_05a.html
学科の説明に
魔法の種類によって魔女術学科、ドルイド学科、錬金術学科、ルーン学科、近代西洋儀式魔術学科などが置かれています。 イルミンスールは世界最高の魔法学府でありますが、西洋の魔法以外はあまり研究対象となっていません。東洋の魔法(陰陽道など)は蒼空学園のほうが盛んです。 なお、アメリカ系の魔法学科としてクトゥルフ神話学科が存在しますが、悪夢にうなされたり、精神的失調に悩まされる生徒が続出しており、存続の危機にさらされています。
という記述があります
|
アルビス・ヴォネガット
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月06日 22:48:16 ≫
|
|
いろいろ質問してた私も含まれてるのかな。多分。
だったらごめんなさい。言い訳をするのなら、魔法とかファンタジー大好きなのでどうしても突っ込んで聞きたくなってしまうのですよ。
もうちょっと空気とかを読めるよう精進します。
あと、ここで私はー俺はーってのは私のキャラはーを略してるだけかと思ってたし、自分でもそう言う意味で使ってました。失敗失敗……。
曖昧な部分に関してはウェルネストさんと同意見で、魔法の名前だけで発動していいし、かっこよく詠唱しても良いンダゼ!って事なんでしょうねー。あくまで演出的部分かなぁと。
ただやっぱり~術の種類は増えると良いなぁ~。
|
ジェレマイア・ウェイト
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月06日 22:38:13 ≫
|
|
>司さん や、名前は日本語表記の揺れのうちだろうと思いますし、ちゃんとお相手してくださってありがたいですー。
むしろ私の無思慮がアレですねー。
>ウィルネストさん >PL発言とキャラ発言が混ざっている 見返すと、うん、私も『自分の使う魔術』とか書いちゃってて、我ながらイタいな…。『自キャラの魔術』ですよね。ごめんなさい、気をつけます。
あ、それと、ご指摘に感謝します。 …さ、次はもー少し健全な会話をしような、私。
|
姫神 司
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月06日 22:21:30 ≫
|
|
ああ、そうですねぇ。私が先に謝ってしまった事でツッコミも入れにくくしてしまいすみません。
>御影さん
少し冷静に、ご自分の発言の内容及び、PLとPCを混同する事についても考えられるのも良いかと思います 知識は大切なものですが、知識を感じる発言と知識をひけらかす発言には大きな隔たりがあるとも感じます。
またRPにあたり、プラス面はほぼ全てPCの手柄ですが、マイナス面はPLの責任になるのを忘れがちになること
キャラ作りや探求にのめり込むあまり、ひとりよがりになりがちな事が、こういう遊びを楽しむ上での難しさかと思います。
|
御影 春菜
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月06日 22:19:49 ≫
|
|
(私の投稿を見直して)
うん・・・素でRPしてた(笑
|
御影 春菜
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月06日 22:17:06 ≫
|
|
私が↑でしたのは単なる説明であって、決めつけるものではありませんよ?
ただ単に、みなさんの魔法発動形式についての質問をしただけなんですが・・・
ここまで発展するとはおもってなかったですね(汗
>ラピスさん
ちょっと違うかな・・・。呪符はカードと違って消費するということを言いたかったのです。
呪符自体に属性とかを封じ込めて、詠唱で使うという感じかな?物によっては一言で発動するものもありますよね。
>マイトさん
ん~・・・いろいろな本を見てきたから一概にこれ、とは言えないですね。
↑に取り出してきたのもよくある形式だから例にあげただけですしね。
最近だと科学の発展を利用して、携帯のアプリから~とかいうものが出てきてますが、あれはちょっと私的には受け付けないですね(--;
|
ウィルネスト・アーカイヴス
|
Re:プレイヤー発言スレッド@3 ≪ 2009年09月06日 22:05:05 ≫
|
|
ああ、ええと…
考えるのは自由ですが練りこみすぎて
他の人に押し付けるのはどうかなあと思った所がありまして。
KYな発言を申し訳ありません。
あと、ここはPLチャットです。
PL発言とキャラ発言が混ざっている人が居ますよ。
自キャラ設定についての議論を咎めるつもりは全くありませんが
俺の設定見て見てちゃんはお控えになったほうがよろしいかと。
それだけです。すみませんでした。
|